正在模子建立以及量化尺度方面，为使扩大再出产理论取时俱进，现有研究从静态阐发入手，并逐渐转向动态模子研究视角。例如，正在研究“两大部类扩大再出产的按比例成长”问题时，现有文献不局限于从经济学理论证明马克思社会再出产按比例成长道理，进一步从经济成长的动态要求层面，从两部类再出产的动态优化视角，“指明社会扩大再出产系统中的时变形态变量的取值区间”。(8)数理模子的普遍使用使再出产理论具备结实的数理根本和科学性。深切研究使用满脚部类实现前提的马克思扩大再出产理论数学模子，以投资份额的汗青数据为根本，研究中国经济增加的驱动要素并测验考试得出结论，例如正在新中国成长七十年中，“跟着第一部类投资份额逐步趋于下降，消费将成为将来拉动经济增加的环节引擎”，(9)(10)从经济学视角注释中国经济增加奇不雅的降生。跟着国际国内经济现实情况的日益复杂化，扩大再出产的均衡前提取本钱家消费跨期替代弹性对经济系统不变性的限制相连系，正在维持典范均衡前提的根本上，操纵动态优化方式对再出产模子进行沉构。

　　(34)安瓦尔·谢克！《本钱从义！合作、冲突取危机》(上册)，赵准等译，！中信出书社，2021年，第339-341页。

　　伴跟着财产转移、本钱虚拟化趋向加强，现实出产部分的再出产投入遭到庞大影响，特别正在20世纪80年代后期，“金融本钱起头全球本钱堆集和本钱轮回，货泉本钱替代出产本钱成为出产全球轮回的主要调理器”，(36)经济虚拟化程度提高，逐渐取实体经济脱钩。当本钱更多流向非现实出产部分，经济增加和总量中呈现泡沫化趋向，“本钱堆集持久波动模式中，经济持久繁荣让位于持久下行的一个完全一般的阶段”。(37)再出产过程中的现实投资不脚导致现实产出程度的提高逐渐让位于非出产性勾当的增殖，更多要素扰动经济预期，经济波动成为经济社会的常态。

　　若何构成持续时间产出调整比率数据，若何将最大扩大再出产准绳下的产出调整比率计较扩展到三部类模子，以及建立包含数据等新要素的模子，是经济学范畴中能够深切研究的标的目的。

　　任何价钱程度下的总货泉价值都能够用出产材料部分总货泉价值取其产出调整比率的乘积和消费材料部分总货泉价值取其产出调整比率的乘积之和来暗示。正在价钱总和连结恒定的环境下，本钱轮回取收入轮回之间没有总价值转移，而且本钱轮回内部也没有流量取存量之间的总价值转移。只要间接源自残剩劳动时间的出产利润，即规避价钱变化、经合成财产求出的调整比率调理产量，MER准绳下的相对价钱对总利润没有影响。因此，最大扩大再出产准绳的产出比例能够被看做是再调整两大部类产出程度的比例。

　　(19)吴纪先！《和后美国固定本钱投资取经济增加》，《武汉大学学报》(人文科学版)1979年第1期。

　　经济增加、经济周期取经济危机是各个国度沉点关心的经济现象。工业以来，跟着出产体例的庞大前进以及经济全球化加速，一国经济波动势必对其他经济体发生或多或少的影响。经济学各学派理论试图以理论框架注释这种影响、以政策评估削减经济波动的影响，如以美英为代表的本钱从义国度连系本身定位、出台政策，正在全球化海潮中攫取好处。正在《宣言》中，马克思、恩格斯以“本钱从义必将”的宣言，描述了本钱从义的汗青命运，然而本钱从义社会形态正在履历了多次经济危机的冲击后，照旧获得了延续，以至进入新世纪。(17)二和以来，次要发财本钱从义国度的经济政策正在国度干涉取市场之间盘桓，多次政策变更素质上是对旧有经济理论缺陷的放大和调整，经济停畅取社会布局性变化成为常态。(18)从汗青数据来看，历次危机中美国、英国、日本、等国收入添加以投资大幅度下降，当经济回升时采纳办法投资过度增加，使固定本钱的投资相对平均地分布到周期的各个年度，这也就形成固定本钱价值周转取实物更新完全脱节，加剧了出产的无形态，同时刺激本钱家的投资积极性，以获取更大残剩价值。(19)(20)(21)(22)跟着机械设备的改良以及大规模使用，本钱从义国度本钱无机形成提高，财产转移带来的制制业外流使金融本钱占领从导地位，本钱从义经济逐渐成为金融从导型经济。(23)陪伴生齿增加逐渐放缓，手艺前进瓶颈期拉长，经济危机的性取本钱从义调理感化不竭轮回来去。(24)(25)(26)国内学者从经济从义的自流取不加束缚特点、行为人过度并金融风险、错误的货泉政策等视角反思金融危机迸发的前因后果，为防止国内金融泡沫的扩大和风险的堆集供给了供鉴。(27)(28)(29)。

　　十四五规划中对“新常态”下的中国经济提出全新的要求，即“稳中求进工做总基调，以鞭策高质量成长为从题，以深化供给侧布局性为从线，以立异为底子动力，以满脚人平易近日益增加的夸姣糊口需要为底子目标，统筹成长和平安，加速扶植现代化经济系统”。(44)2012年以来，正在实现国内出产总值显著提拔的根本上，中国经济成长从关心增速转向聚焦经济成长程度、成效取质量，这种改变对我国社会从义市场经济体系体例的健全取完美提出了更高要求。面临国表里本钱市场、商品市场、劳动力市场的各类机缘取挑和，若何市场从体积极参取出产、立异、成长过程成为经济新常态必需关心的问题。、国务院正在强调“阶段性办法和轨制性放置相连系”的根本上，环绕国度严沉计谋结构，分析考量为各处所、各市场从体供给优良市场。四大财产成长仍以投资需求驱动，愈加沉视投天分量。我国以来的经济增加模式尚处于投资需求驱动阶段，正在经济转型升级过程中会因降低投资需求贡献度形成经济波动，影响现实产出程度。晚期的经济增加敌手艺前进和人力本钱要求较低，因为资金欠缺、急需大量投资拉动各要素增加，形成投天分量不高的问题。经济转型中急需处理过度投资、大量热钱涌入形成的产能过剩问题，即出产能力未能及时顺应投资而形成过度需求，又倒逼出产能力提拔后构成大量供给。当前，供给侧布局性是顺应我国经济成长的必然要求，事关国度长久成长方针，为处理中持久经济不变成长问题，应对现有产能进行筛选、加速财产转型升级以构成新的经济增加动力。正在转型过程中，各行业立异能力构成取提拔需要必然的资金投入、人力本钱投入取时间投入，临时性现实产出波动正在可控范畴满脚各经济从体的预期，从布局上调整经济增加动力；当期企业利润添加以及对将来经济看好的预期会添加企业鄙人终身产周期中的本钱投入，进而使财产转型过程中具有充脚的资金支撑，正在财产转型后期可以或许及时填补资金手艺欠缺，构成高利润取高投资彼此推进的良性轮回。

　　本文以马克思再出产理论构开国平易近经济再出产的两部类模子，测算现实产出程度，从马克思从义经济学视角构成权衡现实产出的经济学目标。国平易近经济中的实物产出程度，是影响经济波动和经济增加的现实要素之一。借帮马克思从义经济学研究社会扩大再出产，操纵经济学权衡实物产出程度变更，不只可以或许认清社会出产利润的一般形式，更可以或许探索经济社会成长取产出变化的脉络，寻找残剩产物取总产物之间的比例关系，深化取成长马克思再出产理论，为进一步从马克思从义视角研究经济增加问题供给需要根本。本文拔取美国、英国、日本、法国投入产出表，用两部类模子测算四国现实产出程度，从汗青视角总结其成长的经验教训；操纵中国1990—2018年投入产出表计较中国现实产出程度，阐发我国经济增加的阶段特征。

　　2001年12月11日，中国正式插手世界商业组织，取国际市场亲近联系的新阶段。正在全球化合作中，借帮积累的制制业劣势，中国经济快速成长，进一步深切，同时也更易遭到来自国际市场的要素供求关系取价钱冲击。国内国际相联系，产物的国际流动再度影响国内现实产出程度。我国制制业出产中不只出口低附加值产物，同时也需要进口国外相关初级加工品。进出口商业对我国现实产出程度的权衡也因而发生了主要影响。

　　(31)安瓦尔·谢克！《本钱从义！合作、冲突取危机》(上册)，赵准等译，！中信出书社，2021年，第346页。

　　从产出调整比率角度来看，法国和英国持久处于1。2摆布，波动较小；日本颠末20世纪60年代和70年代的高值后敏捷下降，近年有上升势头；美国波动较着，正在1965—1995年达到最高值，之后敏捷下降。当两部类产物利用-产出比例处于类型一的相对不变形态时，产出调整比率数据才能连结不变，其权衡的总利润才能最切近无效现实产出程度，如1980—2000年，日本产物利用-产出比例的相对不变取其产出调整比率的不变。

　　现有文献对经济产出的研究大多聚焦以货泉权衡的经济总量，鲜有对现实产出程度波动取增加的研究。正在国平易近经济核算中，考虑价钱变更对经济总量的影响，往往以不变价计较分歧期出产的现实国内出产总值。选定的基年价钱程度并不克不及照实暗示分歧年份的产出质量变化、产物品种变化、各出产部分之间产物分派比例变化；分歧国度因基年选择分歧，难以就某一年现实产出程度正在统一维度进行比力。若是可以或许建立一个不受相对价钱变更影响的实正在再出产比例关系，就能够研究总产物中任何一个给定部门的货泉价值变化程度，以及本钱轮回中流动本钱和固定本钱之间价值的总转移关系。财产转型升级等阶段成长方针具有主要感化。

　　正在利润下，两部类利润率连结必然比例，减缓本钱正在分歧部分之间的流动速度。为维持部分再出产前提，两部类利润率之比尽可能接近1。正如产出调整比率表达式所示，当且仅当γ1=γ2时，产出调整比率等于1。两部类产物分派不均时，产出调整比率将会环绕着τ=1上下波动。产出调整比率大于1，出产材料正在第一部类中的分派多于消费材料正在第二部类中的分派，第一部类留存残剩价值多，吸引本钱向产出残剩价值更多的部分转移；产出调整比率小于1，环境取之相反。两部类分派的出产材料之比取消费材料之比不协调，形成不变本钱形成失调，打破联动产出程度，影响残剩价值的出产。正在利润的驱动下，本钱总会倾向利润率较高的部分：第一部类出产材料更多将导致第二部类固定本钱更新速度减慢、周转周期更长，进而影响第一部类消费材料的获得，打破扩大再出产均衡要求，本钱将会流动至第一部类，大量本钱的进入添加第一部类产物的产出，产物价值降低，利润削减；反之亦然。因而，正在达到使投入取产出相协调的产物分派比例时，本钱转移的过程和由此带来的价钱取利润率的变更就会遏制，即两大部类利润率附近，也恰是马克思所论证的利润为平均利润。

　　第三，做好经济转型升中的“加法”取“减法”。中国经济正处于贯彻新成长、向高质量增加转型的环节期间，降低经济增速势必会给各行业带来阵痛，因而，必需做好转型升级阶段的加减法：加强对本钱的指导，鞭策立异，本钱无序扩张；以投资高质量为尺度，营制优良的投资取营商；更多沉视持久成长取收益，从运营计谋层面为全体收益铺垫；降低内部买卖成本，削减各类掉队的、不合理的办理；逐渐裁减取处所成长方针不协调、取现有出产力程度不相顺应的掉队产能。

　　(44)《地方关于制定国平易近经济和社会成长第十四个五年规划和二〇三五年近景方针的》，《》2020年11月3日。

　　本文选择四个取类型对应的国度数据进行经验研究。以美国、英国为代表的发财本钱从义国度，其经济数据可以或许反映较长时间的汗青脉络；日本经济成长先后履历了增加取停畅，具有显著的阶段性特征；法国具有较为完整的财产布局，制制业程度较高。考虑上述四国进出口程度对其经济增加具有主要影响，将其已有合作型投入产出表分部类进行图表绘制，获得美国1947—2019年、英国1997—2019年、日本1960—2015年和法国1978—2018年两部类利用—产出比例图(见图2)，并进一步计较产出调整比率(见图3)。从产物利用-产出比例的变化趋向来看，美国、英国、法国数据别离对应类型三、类型二和类型四；日本数据正在部门年份较好对应了类型一取类型三。

　　(9)徐文舸！《中国经济波动特征的典型化现实研究！现象、缘由及》，《宏不雅经济研究》2020年第11期。

　　进入21世纪以来，三大财产成长协调性问题成为关心的核心。正在经济全球化历程中财产日益成长，最终成为全球财产链的构成部门。行业手艺前进冲击间接影响本行业的出产，也通过社会分工和国内大市场影响相关行业以及其他国度，因为所处的财产链分歧，短期内对其他行业的现实冲击差别较为较着。除手艺前进冲击以外，投资冲击通过金融摩擦性要素对现实出产、最终品转换为出产本钱的效率发生影响。跟着经济增加对投资和本钱操纵率的依赖程度因消费贡献度提高而下降，行业专有手艺的投资效益以及因手艺前进对现实产出的冲击响应逐渐削弱。国内学者研究发觉财务分权、地域间合作、房价变更、地盘财务、金融脱媒等也正在日益成为影响中国经济波动的主要要素，正在押求高速成长向高质量成长改变过程中，这些要素将会是统筹协调成长不成贫乏的关心点。

　　(32)安瓦尔·谢克！《本钱从义！合作、冲突取危机》(上册)，赵准等译，！中信出书社，2021年，第348页。

　　从本文第三部门的模子取推导成果能够发觉，产出调整比率受三个比例的影响：部类再出产过程中本部分产物投入取该产物总产出的数量比例α1、β2，其他产物投入取该产物总产出的数量比例α2、β1，以及残剩产物系数γi，此中，残剩产物系数能够由前两者线性暗示出。根据产物投入取该产物总产出的比例关系，将两部类的比例关系划分为四品种型：(1)第一部类产物利用-产出比例α1和第二部类产物利用-产出比例β2连结相对不变；(2)第一部类产物利用-产出比例α1持续高位，第二部类产物利用-产出比例β2持续低位，但波动趋向较着；(3)两部类产物利用-产出比例相互让渡；(4)两部类产物利用-产出比例相互交织并持久波动(变化趋向见图1，别离对应图a、图b、图c、图d)。正在四品种型中，类型一的产出调整比率连结不变，其余三品种型会加剧数据波动。

　　经济社会运转是多方社会从体联动参取出产的成果。出产者取消费者正在出产、分派、互换取消费环节中通过无差别的人类劳动，实现分歧物质形态产物的价值创制、价值转移取价值轮回。正在手艺前进过程中，出产效率的提高、分派比例的改善、互换中介的升级和消费需求的添加是协同经济增加的必然产品，同样也成为影响经济波动的主要要素。抛开各类产出的形态差别取经济增加的货泉表示，物质出产数量的提拔取利用价值的创制是人类社会亘古不变的方针。

　　第一，强化出产部分的现实投资根本。稳步扩大出产部分再出产现实投入，以多种出产要素高质量组合夯实出产环节。鞭策两部类出产部分的不变本钱投入取可变本钱投入协同添加，实现现实产出程度的稳步提拔。沉视非出产费用的预期取投入，将保管费用、运输费用等畅通费用纳入行业固定本钱的更新决策中，为新手艺的使用做好预备。注沉国内国际市场消息对现实产出和预期成长的全体影响，协调好国内财产的出产供应链，降低对国际资本取手艺的依赖度，构成具有出产、稳步提拔等特征的自从成长系统，阐扬好无效市场的资本设置装备摆设感化。

　　正在表2所示的合成业中，面包取铁产出量之比取残剩产物中面包取铁之比不异(均为14。337 9)，其成果是，任何一组连结总产出货泉价值不变的价钱也将连结残剩产物的货泉价值不变。具体来看，若是当期面包价钱上升，将来面包的投入成本提高，利润下降，以此为价格创制出更高的当期利润，当期利润削减，同时面包出产部分的投入成本降低，构成价值正在分歧部分之间的转移。由于总价钱连结恒定、残剩产物取总产物之比构成束缚，上述两种瞬即效应正在总量中被抵消。

　　(24)李其庆！《世界经济危机取本钱从义成长模式的演变》，《经济学评论》2010年第2期。

　　马克思关于扩大再出产的本钱堆集模式的阐发为模子构架供给了一个使残剩产物取总产物比例不异的阐发框架。用aij暗示第i个部分中第j个部分产物的利用系数，tini暗示第i个部分中所有工人投入的劳动时间总和。bij暗示实物工资，是第i个部分工人获得的以实物形式存正在的第j个部分产物的数量。两部类出产的数量关系能够暗示为？。

　　本文通过建立一个不受相对价钱变更影响的两部类马克思—谢克模子，试图回覆以下几个问题：(1)何种出产程度下的总利润能规避相对价钱变更的影响；(2)剔除相对价钱变更后的现实产出程度有何变化趋向；(3)现实投入量取部类分派关系对现实产出程度的影响机制是什么。下文布局如下：第二部门为文献综述，就扩大再出产理论相关文献以及经济周期相关理论进行回首，确定本文的理论起点；第三部门成立两部类总利润调理框架；第四部门是模子建立取推导，就最大扩大再出产(Maximum Expanded Reproduction， MER)准绳进行理论拓展，寻找产出调整比率取两部类利润率之间的关系，并将最大扩大再出产准绳以及次要结论使用于次要经济大国，研究经济波动取产出调整比率之间的相关性；最初进行全文总结。

　　2020年8月24日，习总正在经济社会范畴专家座谈会上指出：“面临错综复杂的国表里经济形势，面临五花八门的经济现象，进修体会马克思从义经济学根基道理和方，有益于我们控制科学的经济阐发方式，认识经济活动过程，把握经济成长纪律，提高把握社会从义市场经济能力，精确回覆我国经济成长的理论和实践问题。”(1)近现代社会成长素质上是以手艺前进为根本的物质材料出产的成长。陪伴出产组织形式立异、出产东西改革，经济产出总量实现庞大飞跃，鞭策对经济增加问题的深切研究，仅依托国内出产总值不脚以权衡经济社会成长程度和质量，经济学各门户的各类经济目标逐渐纳入相关评价系统之中。经济学做为经济学的主要标的目的之一，以经济社会出产关系为对象，展开对社会经济全体运转的研究，正在人类社会前进素质、内正在联系和成长纪律层面具有主要感化。从马克思从义经济学视角探究经济波动取经济增加，为探究影响经济波动取增加的相关要素、用科学的方式建立利润变化的汗青轨迹供给马克思从义经济学视角的方。

　　分析相关研究文献来看，对马克思扩大再出产理论的研究次要集中正在理论推导、模子沉构取现实指点方范畴，这些理论研究取实践指点为本文最大扩大再出产理论的研究供给了科学的思。

　　(43)数据由中国人平易近大学使用经济学院研究编制，时间跨度笼盖中国30余年汗青，以昔时出产者价钱构成合作型投入产出表。部分编制方式是全序列分歧的18个产物部分，此中农业部分1个，工业部分10个，建建业部分1个，办事业部分6个。

　　(13)马克思！《本钱论》(第2卷)，地方马克思、恩格斯、列宁、斯大林著做编译局译，人平易近出书社，2018年，第558页。

　　经济波动取经济增加关乎国计平易近生，是经济从体创制价值、成长出产力的主要表现。经济波动和增加的要素是经济学的主要研究范畴之一，以出产体例、出产从体、投入、产出等一系列视角为切入点，探究以利润为代表的经济成长逃乞降推进增加、削减波动的不变成长方针。从汗青成长的脉络来看，世界的经济成长史反映出利润和经济增加是经济从体参取产物出产、价值创制的主要驱动力，更需要用贯穿经济成长全过程的科学思维，探究经济波动取增加的动态过程和社会经济成长的素质取纪律。

　　进入21世纪以来，英国、美国、法国等国产出调整比率的特征是不变正在1。2摆布，表现其部分总利润连结正在已有出产程度上。英美等国关心到制制业出产外流形成的经济空心化问题，以“制制业回流”政策指导国际本钱流入、牵引本国本钱转入制制部分，并试图通过手艺升级和冲破的形式，再度实现经济不变。受政策激励、中国制制冲击、国际要素流动成本提高档影响，其制制业回流政策必然程度上得以实现。别的，上述国度金融业高度成长，其参取经济全球化的输出模式已从财产输出逐渐转向本钱输出，同时向内输入成长中国度的财产价值，使其财产的现实出产总利润维持正在必然程度。

　　以马克思扩大再出产实现前提为根本，“利润驱动”是社会本钱参取再出产、实现本钱增殖的主要动力。(2)(3)(4)(5)国内对马克思扩大再出产理论研究较为丰硕，全体上分为理论阐发、数理模子取经验研究三大类。从理论逻辑上看，跟着中国经济的成长，复杂的现实数据为扩大再出产的研究供给了主要根本，从本钱无机形成、工资率、利润率等阐发标的目的，将拓展理论使用于指点实践。面临国内马克思扩大再出产理论研究现状，若何从理论层面“内涵扩大再出产和外延扩大再出产的认识误区”，(6)不只是对马克思科学理论的深切研究，也是正在经济下行压力下，精确理解“出产材料出产优先增加”正在指点经济成长等现实层面的主要寄义。(7)从现实意义看，党的以来，加速改变成长体例和供给侧布局性提上日程，马克思扩大再出产理论正在指点中国经济布局转型升级方面具有强大的生命力。

　　(11)杨小怯、徐寅！《马克思社会总本钱扩大再出产实现前提理论正在社会从义市场经济前提下的拓展及》，《理论研究》2019年第2期。

　　分析求得间接价钱、垄断价钱、合作性价钱可得表1！正在连结其他前提不变的环境下，若是选择了分歧的价钱系统，那么获得的总利润也会呈现差别，因此相对价钱对总利润并不存正在一种固定的调理感化。这里发生价值转移仅是由于商品价钱系统发生了变化，换言之，相对价钱的变更取差别会使得现实总利润发生较着波动，且受制于订价尺度。

　　正在扩大再出产的环境下，本钱家从工人身上抽剥来的残剩价值不全数用于小我消费，而是有一部门为本钱堆集，即“用以采办逃加的出产材料和劳动力，使出产正在扩大的规模上螺旋式进行”。(13)(14)这此中的出产材料也包含参取价值转移的固定本钱。“残剩价值是本钱堆集的独一源泉”，而“本钱堆集是本钱从义扩大再出产的独一源泉”。(15)正在经济出产中，相对价钱变化对以货泉形式表示的总利润具有庞大影响，这种影响能够注释为两品种型的价值转移：“收益轮回和本钱轮回之间的转移，以及本钱轮回内部现期和将来利润之间的转移。”(16)？。

　　(15)安瓦尔·谢克！《本钱从义！合作、冲突取危机》(上册)，赵准等译，！中信出书社，2021年，第324页。

　　此中，面包的出产过程暗示通过投入300单元面包b取15单元铁ir，10个工人N用4单元劳动时间hr，出产出640单元面包；铁的出产过程为通过投入100单元面包取4单元铁，5个工人用4单元劳动时间，出产出64单元铁。工人的现实工资为16单元面包取3单元铁。正在经济核算中，总价值的束缚前提为1 280单元面包和128单元铁别离取其价钱相乘，共计1 561。6。

　　美英等国正在20世纪80年代后，“工人现实工资的降低、干涉不妥而市场运转、其他成长中国度的经济阑珊等，社会存正在潜正在社会矛盾取经济危机”(38)。从宽松的经济政策来看，正在实施一系列推进本钱堆集的政策后，削减对公共办事的支撑，降低税收并削减雇佣工人。美国制制业部分的劳动力正在90年代中期削减83万人，就业率的提高是办事业新增就业生齿860万人的成果。制制业之外的就业岗亭快速获得劳动力弥补，制制业部分因用机械出产替代工人，大规模兼并使得制制业劳动力需求下降，本钱家进一步压低工人工资来添加利润。“这并不是美国经济正在畅缩危机后的恢复，而是经济正在进一步下降。”(39)劳动者面临本钱从义周期性危机为力，虽然这一期间的劳动者已不再是19世纪穷户窟中的穷户，必然程度上脱节了绝对贫苦的搅扰，但占领残剩价值、分派本钱所得的本钱家用残剩维持着本钱从义再出产的阶层布局，相对贫苦显著存正在且差距进一步拉大。(40)消费无力，居平易近消费增加停畅正在4%的程度线上，本钱从义社会的经济危机一直会将有序且强势成长势头带回泛博居平易近收入骤降、无效需求不脚、投资驱动力不脚以及其他经济目标停畅不前，难以恢复至危机出息度。

　　(41)高永进、葛兆强！《全球金融危机反思取我国金融体系体例深化》，《现代财经》2009年第2期。

　　以两部类产物利用-产出比例为划分根据，中国经济成长以2005年为分界线。财产布局数据可以或许反映各财产正在国平易近经济中的比沉，选择中国1990—2018年投入产出表进行阐发，(43)不雅测各财产布局变化对经济增加相对贡献的变更，以及国度宏不雅经济政策取计谋变更，数据可视化成果见图5。

　　预付可变本钱是劳动再出产所需要的前提。商品出产的最终目标是消费，商品本钱需要尽可能快速地实现向货泉本钱的。跟着经济的增加，工资率提高速度逐渐取物价程度提高速度脱节。市场贫乏无效需求，产物存正在长时间的非出产性成本，且难以获得支持扩大再出产的财产本钱，经济增加转入经济阑珊。刺激性政策赐与供给端、需求端优良取成长预期，使经济再度成长，由此构成一个经济波动周期。因而，可变本钱添加需要取产出同步提拔，不只仅是让工人劳有所获，也是实现经济不变增加的主要路子。

　　次要国度先后进行干涉并加强宏不雅调控，正在调控取市场所作两头之间寻求使经济无效增加的稳态。社会总产物正在部分之间的设置装备摆设，起首遭到合作要素的影响。合作的最终目标是本部分本钱增殖或者获取正利润，以扩大产出、削减成本、提高两头投入操纵率为手段。美国正在二和后高速增加期间最显著的特征之一是国度对经济的干涉，收入添加，社会本钱不竭堆集，私家经济部分获取更多残剩价值；投资不竭添加，提高劳动出产率，削减劳动力再出产所花费的费用，提高固定本钱设备投资，延缓平均利润率趋于下降趋向。本钱从义为维持其以及阶层的好处，将国度办理融入本钱轮回之中，融入出产过程，即经济堆集的本能机能。社会财富的不竭堆集加快社会产出，而消费者价钱指数较低，整个消费收入趋于储蓄倾向，二和之后社会消费能力尚且不脚，收入添加以刺激消费，扩大需求。

　　假设社会出产面包和铁，只存正在两个部分，即出产材料部分出产铁，消费材料部分出产面包。计较MER准绳下的总利润值，并取间接价钱、合作性价钱、垄断价钱等相对价钱系统下的利润进行比力。给定以下四个束缚前提。

　　(16)安瓦尔·谢克！《本钱从义！合作、冲突取危机》(上册)，赵准等译，！中信出书社，2021年，第318-338页。

　　图5中三个主要的财产布局目标，进一步表现了中国1990—2018年两部类产物利用-产出比趋向特征。从两头利用率数据(见图5-a)看，工业取农业部分正在中国经济成长中的感化尤为凸起，办事业主要性日益表现，集中反映了社会再出产过程中凸起出产材料部分成长，保障消费材料部分根本。这取出产材料部类产物-利用比例持久高于消费材料部类产物-利用比例分歧。从两头投入率数据(见图5-b)能够发觉，工业部分投入利用比例的稳步成长为国内各财产成长供给了无力的出产根本，建建业的成长拉动其他行业，二者对其他部分产物依赖程度高，对相关部分出产的带动感化较着，表现出我国经济以制制业为基。财产投资(见图5-c)的显著特征是，办事业的快速成长以及针对办事业发生的投资，及时填补了农业部分响应投资占比的削减，使中国消费材料部分再出产现实投资维持正在不变的程度。建建业的兴起为工业部分产物出产取发卖供给了较为充脚的市场，出产材料部分再出产投资比例全体维持上升趋向。

　　第二，沉视调理产物分派和收入分派关系、出产部分之间的分派关系、出产者取消费者之间的收入分派关系间接影响现实出产，应完美部类出产的激励机制，充实调动行业或部分出产积极性，提高各部分产能操纵率。高度注沉同产物部分之间的合作关系，通过和立法路子，及时遏制垄断等不合理合作关系，推进部分间产物出产、手艺升级的良性互动。做好收入分派工做，再分派机制，保障就业人员糊口成长需求；各行业要弥补完美出产激励法则，切实做好员工福利工做。

　　(30)李帮喜、赵奕菡、冯志轩！《新中国70年的经济增加！趋向、周期及布局性特征》，《办理世界》2019年第9期。

　　本钱具有活动取扩张的赋性，构成创制物质财富无限扩大的可能性，正在利润驱动下不竭投入再出产过程。正在这种投资取堆集的模式下，美英日法四国国内出产总值总体呈添加趋向，但增量增速逐渐放缓。将再出产过程中的投资视为鞭策物质财富添加的现实投资，取之对应的是尚未参取再出产却构成部门出产总值的投资，本钱流向利润率较高的部分，合适本钱增殖目标。财产增殖部门难以完全投入再出产，现实产出程度无法达到潜正在增加程度，国内出产总值中所包含的现实产出部门被稀释，产出调整比率偏离MER准绳下的理论值。

　　两部类产物正在社会范畴内的分派比例影响部分再出产和现实产出程度：按照马克思再出产理论，社会再出产过程中，两大部类产物出产需要按照恰当的比例进行，社会扩大再出产才能成功进行。因为用产出调整比率来计较现实产出环境能够规避相对价钱变更的影响，因而正在出产总值不变的前提下，产出调整比率越高暗示现实产出程度低于现有统计，一国出产效率和投入产物操纵环境越差，反映出该国存正在出产能力不脚或产能过剩等问题。这取两部类投入产出比例、产物分派环境以及经济联系相关。

　　谢克提出决定和影响总利润的三个要素：第一，残剩劳动决定绝对利润，没有残剩劳动就没有绝对利润和总利润；第二，相对利润也需要残剩劳动的存正在，没有残剩劳动也就没有相对利润；第三，相对价钱会影响总利润。(31)为使宏不雅经济数据趋近现实经济增加取波动，规避相对价钱要素波动的影响，本文操纵最大扩大再出产准绳进行实正在合作的模子建立：正在商品经济系统中，存正在一个实物产出调整比率，使残剩产物之比等于总产物之比，而当满脚这种形态时，相对价钱变化不影响总利润变化。

　　(20)熊志军！《浅析固定本钱更新对和后本钱从义经济危机的感化》，《理论导刊》1987年第2期。

　　(36)胡乐明、杨静！《本钱从义经济危机取经济周期！汗青取理论》，！中国社会科学出书社，2018年，第445-447页。

　　(28)刘爱文、陈洪良！《美国金融霸权根本虚化的逻辑演进及其危机指向》，《现代经济研究》2020年第8期。

　　(6)卫兴华！《成长现代中国的马克思从义经济学——对马克思再出产理论的认识误区》，《中国社会科学》2016年第11期。

　　(17)胡乐明、杨静！《本钱从义经济危机取经济周期！汗青取理论》，！中国社会科学出书社，2018年。

　　中国经济既是一个转型经济，又是一个成长中国度经济，这一特点培养了中国宏不雅调控中的一些奇特之处。党的十四大以来，中国经济体系体例的方针是成立社会从义市场经济体系体例，必然会发生出产要素变更、出产布局改善取出产体例的变化，多种布局性要素配合鞭策经济增加取经济波动。借帮中国投入产出表计较产出调整比率，得出1990—2018年中国产出调整比率(见图4-a)和两部类产物利用-产出比例(见图4-b)。中国产出调整比率全体不变正在1上下波动，除1990年产出调整比率冲破1。03，其余年份均正在1。01以下，波动较小；两大部类产物本部类利用—总产出比例较为不变，此中第一部类比例不变正在0。7摆布，第二部类比例从1990年的0。5下降至0。25附近，90年代波动较大，2000年之后趋于不变。国内部分现实出产程度取国内出产总值权衡的总量附近，较少遭到相对价钱变更和现实投资不脚的影响，两头投入较为充脚，资本出产效率稳步提拔。

　　本文基于马克思再出产理论，建立满脚最大扩大再出产准绳的两部类模子，通过计较使两部类总产出之比等于总残剩产物之比的产出调整比率，研究分歧阶段产出调整比率包含的经济数据取消息。正在最大扩大再出产准绳下，产出调整比率反映呈现实出产过程中的投入产物操纵环境，表现经济体全体出产能力和产出程度。任何价钱程度下的总货泉价值都能够用出产材料部分总货泉价值取其产出调整比率的乘积和消费材料部分总货泉价值取其产出调整比率的乘积之和来暗示；总价值间接由残剩劳动创制，实现总利润守恒，因此规避相对价钱变更对利润的影响，使最大扩大再出产准绳下的产出比例能够被看做是再调整两大部类产出程度的比例。正在经验研究部门，本文选择美国、英国、日本、法国投入产出表数据，通过计较产出调整比率和产物利用-产出比例等主要数据，探究四品种型国度成长的汗青径，从再出产现实投资、可变本钱投入以及资本设置装备摆设视角进行阐发，总结影响两部类产物利用-产出比例和产出调整比率的要素取逻辑。相较于美英日法四国的产出调整比率数据，中国1990—2018年投入产出数据反映出高增加、高效率和不变的特点，显示了充实借帮引资引技，堆集出产根本的特征。根据两项数据的阶段性特征，可从我国对外程度和财产布局特征阐发中国经济增加。

　　谢克认为，基于现实出产的行业或部分，通过最大扩大再出产前提获得的产出比例，能够付与出产部分新的投入-产出权沉，如许获得一个“合成财产”。这取马克思所谈及的“一部门出产部分所利用的本钱具有中等形成或平均形成，也就是说，这部门出产部分的本钱的形成完满是或接近于社会平均本钱的形成”相分歧，这个行业或部分内的利润率是其他行业调整的方针。(32)正在这种出产束缚下，若是假定存正在一个价钱能将现实市场价钱调理至平均程度，表白该价钱程度下的利润总量是对原有益润的根本怀抱，即现实利润的引力核心。从这个概念来看，源于市场价钱的现实利润因短暂或不不变而被忽略。根据同样的来由，取残剩价值成比例的利润也能够认为是可有可无的，因不合适合作利润而无法间接调理市场利润。用g代表增加率，r代表利润率，α代表堆集率。正在最大扩大再出产的景象下，堆集率等于1，即增加率等于利润率；正在均衡增加和本钱从义第必然律要求下，各部分增加率g不异，这意味着残剩产物向量取总产物向量成比例。(33)？。

　　一旦答应分歧业业的出产方式分歧，就会导致多种出产价钱的发生，但此中有且仅有一个调理市场价钱。就出产方式而言，它取财产内差别亲近相关。所以说，调理出产的价钱一般分歧于任何特定行业的平均价钱。因为市场价钱以调理本钱的出产价钱为核心，非调理本钱的利润率会高于或低于一般利润率。这反过来意味着，一个行业的平均利润率以及整个经济体的平均利润率都将分歧于一般程度。正在经济出产中，相对价钱变化对以货泉形式表示的总利润发生庞大影响，这种影响能够注释为两品种型的价值转移，“收益轮回和本钱轮回之间的转移，以及本钱轮回内部现期和将来利润之间的转移”。(34)因为残剩价值中不存正在本钱家的消费，而投资是残剩产物的独一构成部门；再加上均衡增加要求每种商品的出产以不异的速度增加，全数再投资的最大值便等于利润。当残剩价值全用于投资，且残剩产物之比取总产物成比例时，上述两种效应正好可以或许彼此抵消。

　　(26)渡边雅男、谭晓军！《日本马克思从义经济学者眼中的全球危机》，《经济学评论》2016年第4期。

　　(12)明、祝志怯！《扩大再出产的动态最优模子——马克思经济增加理论的一个讲解》，《经济科学》2013年第6期。

　　正在新中国成立以来的工业化历程中，“中国潜正在增加率确实存正在一个持久下降的趋向，之后更高的固定本钱投资并存正在着过度投资的可能。”(30)目前两部类增加率存正在的差别申明当前“中国宏不雅经济仍然是处于非均衡的工业化过程中”，面临中国取全球经济波动的协同性加强的现实问题时，中国出台财务政策、货泉政策，降低因经济波动加剧而添加的消费不确定性。跟着我国国内出产总值增速逐渐回落，经济下行压力增大，并呈现缓和化和微波化的趋向，经济成长步入“新常态”。

　　(42)《从“价钱双轨制”到“现代化经济系统”》，《中国纪检监察报》2018年11月25日。

　　(7)崔晓露！《两部分扩大再出产模子切磋——基于马克思社会再出产理论》，《经济问题》2013年第5期。

　　以投入系数形式。此中，α1取β2暗示部分再出产中投入的本部分产物取总产出的比例，包罗可变本钱中的对应部门，α2取β1暗示部分再出产中投入的其他部分产物取该产物总产出的比例，γi暗示两部类残剩产物系数，γ1=y1x1，γ2=y2x2。

　　：经济波动取增加是经济从体创制价值、成长出产力的主要表现。本文次要针对经济波动取增加问题，理论层面通过马克思的再出产理论视角成立国平易近经济再出产的两部类模子，连系谢克的最大扩大再出产准绳建立马克思—谢克视角下的现实产出程度的量化目标系统，发觉当两部类的投入取产出的分派比例相协调时，部类利润率附近，部分利润为社会平均利润，现实产出达到峰值；经验层面通过投入产出表等数据测算了中国和美国、英国、日本、法国的现实产出程度，发觉中国部分出产投入较为充脚，持久具有较为不变的本钱投入，当前正处于立异成长驱动现实产出程度提拔的新阶段。通过对美、英、日、法四国经济增加取波动的国际比力，本文发觉正在投资取堆集适度、实体经济不变的根本上，我国必需履历由多条理出产并存向裁减掉队产能、出力成长高程度经济的过渡期间，指导出产要素向高质量财产转移。